[OpenSlides users-de] Lizenzwechsel

[Bernhard Reiter]

Am Dienstag, 30. April 2013 11:42:27 schrieb Roland Geider:
> IMHO, für (End)Anwendungen ist der Schutz der Freiheiten wichtiger als das
> Schreiben von Plugins (möglicherweise) zu einfachen. Hier will man dass der
> Code auch öffentlich bleibt und in Upstream wieder integriert werden kann
> wenn es nützlich ist. GPL ist hier gut für Software, die versucht an
> möglichst viele User zu kommen.

Aus meiner Sicht ist die Begründung für einen Lizenzwechsel nicht stark genug.
Eine Lizenz komplett ohne Schutz der Freiheit zu wählen ist oft nur nötig,
um proprietäre Anwendungen ohne Kennzeichnung der Software-Herkunft zu 
erleichtern. Ist das wirklich notwendig? Was ist der konkrete Anlass?

Da OpenSlides eine Webanwendung ist, wäre mehr Schutz der Freiheit eher 
interessant, also GNU AGPL. Und wenn OpenSlides wirklich direkt mit 
proprietärer Software verheiratet werden sollte, warum dann nicht GNU LGPL?
Und wenn es ohne Schutz der Freiheit sein muss, wären "Apache 2.0" und "GNU 
APL" der "MIT Lizenz" vorzuziehen.

Gruß,
Bernhard 


-- 
www.intevation.de/~bernhard (CEO)    www.fsfe.org (Founding GA Member)
Intevation GmbH, Osnabrück, DE; Amtsgericht Osnabrück, HRB 18998
Geschäftsführer Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 490 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://mail.openslides.org/pipermail/users-de/attachments/20130502/1e26f4f2/attachment.pgp>